投身P2P 可得“长点心”九成P2P信息披露不完整

时间:2016-03-11 10:37 来源:天津日报 进入论坛 手机读报 我要评论 A+ A-

在银行利率一路走低,股市动荡、股民不断割肉,P2P平台井喷式的推广宣传下,不少投资者离开银行、股市,投入P2P的怀抱。那么,P2P平台目前的生态环境怎样?希望高回报的投资者做好功课了吗? 九成P2P信息披露不完整 两成无借款合同 去年12月,P2P监管意见稿下发。按照要求,平台应披露的借款人信息包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用报告。

  在银行利率一路走低,股市动荡、股民不断割肉,P2P平台井喷式的推广宣传下,不少投资者离开银行、股市,投入P2P的怀抱。那么,P2P平台目前的生态环境怎样?希望高回报的投资者做好功课了吗?

 

2

  九成P2P信息披露不完整

  两成无借款合同

  去年12月,P2P监管意见稿下发。按照要求,平台应披露的借款人信息包括但不限于年收入、主要财产、主要债务、信用报告。据融360调查,P2P平台对融资方信息披露的不完整率高达90%。具体来看,P2P对融资方主要债务的披露最不理想,仅有15%的平台披露了借款人的主要债务。实际上,债务问题直接影响融资方的还款能力——投资人做投资决策时,借款人的债务情况属于核心参考信息。这部分信息缺失将对P2P投资人的投资判断产生一定影响。

  不仅如此,在过半的P2P平台上,投资人在投资前均无法查看融资方的姓名(或企业名称)。实际投资后,仍有13家平台对融资方的真实姓名(或企业名称)、身份证号、照片等关键信息进行马赛克涂抹。这无疑大大增加了辨别资质真伪、判断融资方优劣的难度。融360分析师张建国认为,在商业活动中保护用户隐私、个人信息等固然是一项重要的基本准则和法律要求,但在民间商业借贷关系中,融资方的真实信息理应向投资人披露。

  调查还发现,两成P2P平台不提供借款合同(或委托协议)。P2P平台常见的电子协议有两种,一种是借款协议,一种是委托协议。借款协议是投资人和借款人签订的借款合同,其中P2P平台作为第三方出现;而委托协议则是投资人和P2P平台签订的委托投资协议,是投资人把资金委托给平台进行投资。调查显示,在实际投资的20家P2P中,4家平台不提供借款合同(或委托协议),借款合同的缺失率达20%。另有7家平台在借款合同中对融资方姓名(或企业名称)做马赛克涂抹,这种做法很有可能导致合同不成立。而一旦出现项目违约,将有可能加大投资人的追债难度。

  融360此次实际投资调研的平台包括拍拍贷、人人贷、积木盒子、招商贷、红岭创投等,其中不乏上市公司、国资系、银行系等拥有实力背景的大平台。

  过半投资者不关心信息披露

  四成以上不看借款合同

  平台在一些关键问题上很不走心,那么投资者自己上心吗?调查显示,超过50%的投资者认为,P2P平台对借款人信息披露不全并不会影响他们的投资决策;有43%以上的P2P投资人从来不看借款合同;另外有20%以上的投资人在投资前从没留意过资金去向和用途。很多投资者甚至认为,自己负责选对平台就行,审核借款人资质是平台的事儿,跟自己无关。而自己借出去的钱被用来干什么,他们普遍认为这不重要。

  分析师刘芬认为,2016年投资P2P最大的风险不再仅仅是平台跑路,而更多来自于项目违约,“平台安全并不代表投资就没风险”。监管细则已明确提出,未来P2P要打破刚性兑付,投资者进行风险自担。这一方面要求P2P平台对于融资方信息要公开透明,另一方面要求投资人对所投资的项目应有正确的判断和选择。刘芬认为,在监管趋紧以及优质资产端日益稀少的情况下,P2P上将有更多的项目面临违约风险。

 

( 责任编辑:王泽 )
分享到:
大家在看
风云榜
面对最严互金监管 平台资本进取者大有人在
百度搜狗再次开撕 互诉对方输入法专利侵权
勿让“互联网+”教育沦为儿童的“玩具”
科技改变医疗 服务改善民生 互联网医疗创新与共赢之路
各方协同 借力“互联网+”共同守护舌尖上的安全
专题汇
加哥答

时下,许多人都享受着导航软件、叫车软件所带来的便利。事实上,“互联网+”与交通相结合的成果远不止于此。除了提高出行效率,“互联网+”变革了交通领域的服务与管理模式,改善了日常生活与公共安全。

短视频最初火爆到随后的沉寂,内容的匮乏是不可避免的因素。在未来,优质的内容依旧是短视频发展的重要手段和众多内容创业者的核心竞争力。从目前成功的短视频项目来看,优质的内容都是其收获关注和利益的基本要求。短视频的发展之路如海中行船,沉浮不定。此次今日头条等相关媒体集团再次在行业内注入大量资本,究竟是会引起短视频行业的再次起飞还是只是“炒冷饭”的,还取决于整个行业生态的发展姿态。

值得买
关注我
关注我们,精彩内容享不断!

用微信扫一扫

三鲜包子铺